反常識經濟學

《生命中的經濟遊戲》作者 史帝文‧藍思博 又一顛覆思維的絕妙佳作 藍思博挑戰你的常識： 濫交不會傳播愛滋病？！ 人口成長不會威脅經濟繁榮？！ 吝嗇鬼不會是很糟的鄰居？！ 生女兒會導致離婚？！ 復仇的欲望比淘金的欲望更健康？！ 禁獵大象反而對大象是個壞消息？！ 災難補助對接受補助的災民也是個壞消息？！ 惡意的電腦駭客應該處以死刑？！ 大善人捐獻的對象應該越少越好？！ 寫書是一種對社會不負責任的行為？！ 直接插隊到排隊隊伍的最前面並非不負責任的表現？！ 較高、較瘦、較美的人賺的薪資較高！ 以上每句話都比你所想像的更接近真理。如果你的常識告訴你並非如此，記住，常識也告訴過你地球是平的。 藍思博的作品是經濟學不必得是「憂鬱的科學」活生生的明證。《生命中的經濟遊戲》與他的《Slate》網路雜誌讀者都知道，他不但能讓經濟學讀來趣味橫生，同時更能令人著迷，因為他探討的是我們生活周遭各種奇怪現象的背後原因。 在本書中，他將他詼諧與銳利的分析用於許多方面，使我們個人的理性決策變成某些真正不可思議的集體後果──接著他建議以滑稽與嚴肅的方式來導正幾乎所有一切事物。 當你在棒球場站起來以便看得更清楚時，你做的是理性決策。當每一個人都這麼做的時候，結果當然很糟糕。不過這僅僅是個人理性與集體瘋狂的冰山一角。你知不知道當一些人避免一夜情的時候，他們實際上會提高愛滋病的蔓延速度？你知不知道為什麼高個子賺的薪資高於矮個子？你知不知道為什麼當你捐錢給一家以上的慈善機構時，這種做法為什麼沒有意義？ 對於許多現代生活中碰到的不公平與沒效率的情況，藍思博提出的許多解決方案會讓你笑破肚皮，不過有時也會讓你氣憤填膺。我們鼓勵人們在大熱天排隊喝水時盡量插隊。我們應該鼓勵消防隊員將搶救到的財物據為己有。我們應該鼓勵更多的「小氣財神」，因為吝嗇鬼大方的程度不亞於大慈善家。 為什麼育有兒子的夫妻，其維繫婚姻的程度超過只有女兒的夫妻？為什麼過早生育的母親與低收入息息相關，甚至還可能是導致低收入的原因？為什麼我們處決謀殺犯，卻不處決撰寫電腦病毒的作者？這本引人入勝、逸趣橫生，以及挑釁連連的作品提供了兩面的教訓：許多看似非常奇怪的行為擁有符合邏輯的解釋，同時許多看似符合邏輯的行為其實完全沒道理。

藍思博再一次證明，懂得經濟學，將改變你日常生活的方式。我愛死這本書了！ ——《蘋果橘子經濟學》李維特（Steven D. Levitt） 藍思博知道一些別的暢銷作家不知道的東西。他無所不知。經濟學不是研究貨幣；經濟學研究的是價值觀。每件事情皆取決於我們的價值觀，研究所有事物的科學正是經濟學，讀者將在本書中發現所有的一切。 ——《吃掉有錢人》歐魯克（P.J. O’Rourke） 藍思博是我最喜愛的經濟學作家之一，他經常讓我深思，而且作品永遠都具有極高的娛樂性。 ——前美國總統經濟顧問與《經濟學原理》作者，曼基（Greg Mankiw）

推薦序 興味無窮的經濟思維 吳惠林 前言 非傳統智慧 第一部 第一章 性愛越多越安全 第二章 多子多孫多福氣 第三章 我喜歡小氣財神 第四章 誰是他們之中最公平的？ 第五章 童工 第二部 如何修正所有一切事物 第六章 如何改革政治 第七章 如何改革司法體系 第八章 如何改革所有其他的事物 如何對抗火災 如何對抗犯罪 如何防範車禍 如何對抗污染 如何解決腎臟短缺的問題 如何對抗灌水的成績 如何縮短排隊隊伍 第三部 日常經濟學 第九章 用經濟的眼去推敲 第十章 不好了！是個女兒！ 第十一章 身為人母的高昂代價 第四部 大問題 第十二章 奉獻你的一切 第十三章 靈魂的央行總裁 第十四章 如何讀新聞 種族問題 天災救濟 巴格達的劫掠 全球暖化，本地擁擠 我與邦諾書店的貿易入超 一個外包的寓言 新的種族優越感 第十五章 生死攸關 第十六章 讓我不安的東西 附錄

前言 非傳統智慧 常識告訴你的是濫交會傳播愛滋病、人口成長會威脅經濟繁榮、吝嗇鬼會是很糟的鄰居。不過我寫這本書的目的就是挑戰你的常識。 我的武器是證據與邏輯，特別是經濟學的邏輯。當邏輯對我們挑戰，讓我們以一種全新的方式來看待這個世界時，邏輯不但打開你的視野，更可以提供無窮的樂趣。 生女兒會導致離婚。復仇的欲望比淘金的欲望更健康。禁獵大象反而對大象是個壞消息，災難補助對接受補助的災民也是個壞消息。惡意的電腦駭客應該處以死刑。大善人捐獻的對象應該越少越好。寫書是一種對社會不負責任的行為；直接插隊到排隊隊伍的最前面並非不負責任的表現。較高、較瘦、較美的人賺的薪資較高--但是原因與你所想的不一樣。 這些陳述的每一句都比你所想像的更接近真理。如果你的常識告訴你並非如此，記住，常識也告訴過你地球是平的。 你即將讀到的是集反傳統、原創性十足、不遮遮掩掩、讓你渾身不自在之大成。我的意思是每一個字我都嚴肅以對，而且每一個字都我樂在其中。不過這些論點都將會出乎你的意料之外。這本書將使你對這個世界的運作方式有全新的洞察。有時可能會讓你火冒三丈，不過我也希望你能一笑置之。 第一章 性愛越多越安全 對於我們容忍毫無節制與不負社會責任的性行為，大自然對人類做出可怕的報應就是愛滋病（AIDS），這是千真萬確的事。這種傳染病也是我們縱容一夫一妻制、持貞守節，以及其他極端的性愛保守主義者所付出的代價。 你已經讀過關於雜交的罪惡，現在讓我來告訴你關於自制的罪惡。 以馬丁為例，他是一位深具魅力並且相當謹慎的年輕男子，但是他過去的性愛史乏善可陳，最近他與公司一位女同事瓊安正展開一段調情的關係。當上禮拜公司的派對逐漸接近之際，瓊安與馬丁分別心照不宣地想著他們當天可能會一起回家「辦事」。不幸地，因為疾病管制中心的插手，兩人的命運受到干擾。就在準備開派對的當天早晨，馬丁碰巧注意到疾病管制中心在地鐵宣導禁慾的一則廣告。為了磨練自己，馬丁決定待在家裡。由於馬丁沒有出現，瓊安搭上同樣深具魅力但是較不謹慎的麥斯威爾--結果瓊安染上了愛滋病。 當凡事小心的馬丁退出交配遊戲時，他使運氣不好的瓊安成為麥斯威爾的囊中物。如果那些地鐵的廣告對馬丁的影響大於對麥斯威爾的影響，那些廣告對瓊安的安全就形成了一種威脅。當那些廣告取代卡文克萊（Calvin Klein）的廣告時尤其如此，因為性感的內衣廣告可能會讓馬丁擁有一種對社會犧牲奉獻的心情。 如果全世界的馬丁都能放輕鬆點，我們將能延緩愛滋病的蔓延。當然，我們不希望無限上綱：如果馬丁放鬆過度，他會變得與麥斯威爾同樣的危險。不過當性愛保守派人士溫和增加他們的性愛活動時，他們會對我們其他人提供很大的好處。哈佛大學教授克來默（Michael Kremer）估計，如果每位擁有約二‧二五位以下性伴侶的英國人能增加更多的性伴侶，可望延緩英國愛滋病的蔓延速度。此資料適用於英國四分之三年齡在十八至四十五歲的雙性戀者身上。 當像馬丁之類的審慎男子每一次違反清規戒律時，對這個世界就會有所幫助。事實上他的行為提供了二種幫助。首先是他提高所有人尋求安全性伴侶的機率。第二點比較恐怖，不過也可能更為重要：如果馬丁今晚找到一位新的性伴侶，他有可能染上愛滋病。這一點很棒。因為馬丁將會回家，孤獨的待在家中，最後死去--同時將病毒一起帶走。 如果有人今晚遭到感染，我希望是馬丁，而不是雜交高手彼得，因為在彼得最後死去之前，他可能會讓另外的二十人遭到感染。 我一向希望像是馬丁之類的男子能夠進入酒吧。當他帶一位並未感染的性伴侶回家時，他降低這位性伴侶與其他較危險對象交往的機會，也減少病毒進一步傳播蔓延的機會。無論是哪一種情況，我都希望他今晚運氣很好。 不幸的是，這不是尋找一夜情的好方法。如果你採取「與我來段一夜情，好讓你染上愛滋病、死去，並且順便將病毒一塊帶走。」的態度，你會很難推銷自己。這就像是「你應該賣掉你的落葉吹風機，好讓你的鄰居擁有比較乾淨的草坪。」或是「你應該坐在棒球場中央，好讓所有人都看到你」一樣。整件事的重點在於對群體有益的事可能對個體有害，也因此我們獲得的是負面的結果。 如果性伴侶越多就能拯救生命，那麼一夫一妻制反而可能會有致命的後果。想像一個國家中幾乎絕大多數的女性都篤信一夫一妻制，而所有的男性都要求每年要有二位性伴侶。在這種情況下，一些妓女最後必須服務所有的男性。要不了多久，這些妓女都會遭到感染，這些妓女將病毒傳遞至男性身上，這些男性再將病毒帶回家傳遞給他們奉行一夫一妻制的妻子。不過如果這些奉行一夫一妻制的每一位妻子都願意接受一位婚外情的性伴侶，妓女市場將會因而滅絕，同時病毒在無法快速傳播之下，也將會一起滅絕。 妻子堅守一夫一妻制的寓言比馬丁與瓊安的寓言有更深一層的寓意，因為前者證明了在整個社會的層次上，越多的雜交能阻礙愛滋病的蔓延--至少在原理上如此。但是在實務上是何種情況？這就是克萊默教授研究報告的用處。從實際假設人們如何選擇性伴侶為出發點，他的研究報告顯示基本上結果是相同的。當你的鄰居從原本一本正經的模樣，突然轉變成為花心男子時，其實他所做的正是對抗致命的天譴。 這是你應該支持馬丁與瓊安發生性關係的理由之一。還有另一個理由：他們可能會很享受這場性愛。絕對不能忽略享受性愛。畢竟降低愛滋病毒的感染率絕對不是唯一值得追求的目標。如果是的話，我們就應該宣布性愛是非法行為。我們真正希望的是降低因為性行為數量而產生的愛滋病感染比率。這與將(兩願的)性行為數目大幅提高到最高水準，然後再討論降低愛滋病感染數量是一樣的。即使馬丁不讓麥斯威爾獲得愛情的勝利，至少馬丁能讓某人快樂一下……（未完待續）