商品资料:
Description
内容简介
「城市」的改造,能導致「人」的改造。 臺灣也可以有世界一流的城市! 1950年代,丹麥首都哥本哈根飽受塞車之苦,空氣汙染及噪音問題嚴重。政府決定將車水馬龍的市中心商業街改成行人徒步區,反對聲浪不斷,商家擔心生意將與車流一起消失,文化評論家說丹麥人不習慣室外生活。但事實證明,徒步區迎來了更多的消費人潮,從此人們愛上這樣的空間,也期待更多這樣的空間。──這正是環境影響人類行為的經典例證。 邱秉瑜將自己在英國攻讀都市規劃碩士一年之所學、回臺灣任職工程顧問公司一年之所獲,以及七年來在不同城市生活旅行之所思,化為本書二十四篇文章,希望能激發人們對城市未來發展的想像力。 借鏡世界的一流城市規劃──哥本哈根的行人悠閒自在,倫敦的自行車暢行無阻,波特蘭的輕軌活化街道,魯爾的工業區蛻變重生,紐約的住宅追求公義,京都的夜色魅力獨具──臺灣也可以有世界一流的城市!
邱秉瑜 臺北人,英國倫敦大學學院(University College London)空間規劃碩士,畢業於臺灣大學國際企業學系,去過北京與里昂交換學生。歷任皓宇工程顧問公司策劃分析師、臺北市都市更新處聘用規劃師、國會助理。 大學時期利用交換學生的機會,一個人揹著背包,完成貫穿七省市的中國內陸大縱走、跨越五國的西歐南歐半環遊,眼界大開之餘,對「城市」產生濃厚興趣,進而立志以此為業。現為聯合新聞網「鳴人堂」公共政策專欄作家,致力於援引國際案例,提倡臺灣都市議題的新思潮。 搜尋專欄與Facebook:邱秉瑜 信箱:bingyu.chiu@gmail.com
各界推荐
一致讚揚|周奕成(世代文化創業群負責人)、林洲民(臺北市政府都市發展局局長)、林崇傑(臺北市政府產業發展局局長)、姚文智(立法委員)、孫啟榕(建築師)、彭揚凱(OURs 專業者都市改革組織祕書長)、簡旭伸(臺灣大學地理與環境資源學系副教授)【依姓名筆畫排列】 專文推薦|黃金樺(東海大學景觀學系助理教授)、曾柏文(端傳媒評論總監) 「秉瑜總能從更大的格局,從制度面、實際營運面,甚至把城市看作一整個運作機制來思考城市的發展。他的新書《我們值得更好的城市》診斷臺灣的城市問題,有切身的在地真實議題,有對應的國際成功典範,更有解決問題的具體建議與做法。」──黃金樺(東海大學景觀學系助理教授) 「二○一五年年初認識秉瑜,注意到他對許多城市案例的掌握,便鼓勵他寫專欄,希望讓這些好不容易積累的知識公共化,為臺灣城市相關討論注入資源。本書二十四章逐章瀏覽,就像帶著臺北的問題意識,走向世界去考察,讓更多人有意識地反思、激盪、勾勒臺灣更好的可能。」──曾柏文(端傳媒評論總監)
目录
推薦序 好公民與好城市──黃金樺 推薦序 延伸我城的想像──曾柏文 自序 第一篇──減少私人運具 ■培養無車族群■ 臺北離自行車城市還有多遠? 自行車能共享,汽車也能共享? 推動BRT的策略與決心! ■發展軌道運輸■ 讓輕軌活化城市的街道! 減碳蓋輕軌,經費從哪來? 利用大眾運輸之便,讓舊城區活化再生! 第二篇──強化步行環境 ■限制車輛行為■ 為什麼臺灣車不讓人? 巷子內的馬路如何安心走? 怎樣阻止機車入侵人行道? ■擴展步行空間■ 徒步區存廢,公投來決定? 讓大眾運輸周邊環境更好走! 把公園綠地串在一起! 第三篇──提升生活品質 ■改善居住條件■ 街邊型夜市應徹底改革! 讓民間協助開發社會住宅! 城市該如何對付交通噪音? ■打造休閒環境■ 花博結束了,場館怎麼辦? 松山機場用地,未來何去何從? 臺鐵臺北機廠,該如何再發展? 第四篇──厚植市民認同 ■文化觀光精煉■ 臺灣夜間觀光,只有夜市可逛? 如何打造創意街區? 臺北的捷運,站名有問題? ■治理模式創新■ 把中正紀念堂改成國會議事堂! 臺北的二○五○願景是什麼? 升格直轄市,區政誰來管? 附錄──全書架構一覽表與圖片出處
文章试读
〈臺北離自行車城市還有多遠? ──借鏡倫敦的單車政策〉 臺北邁向自行車城市,可說是不斷試驗與修正的過程。雖然河濱自行車道的完善建置有目共睹,但像敦南自行車道──利用市區幹道最外緣建置、位於人行道與一般車道間卻與靠路邊停站的公車相衝突──反而以失敗收場。 而隨著YouBike的啟用,臺北市政府改把腦筋動到人行道上,先採過渡性質的「人車共道」原則,將人行道的部分空間挪作自行車專用道,卻又造成行人的威脅。 後來,市府終於確立了繼續利用人行道讓自行車騎乘、而另將人行道拓寬以便「人車分道」的方針。 2015年初,市府宣示了自行車路網執行計劃,預計年內完成「三橫三縱」(信義路、仁愛路、南京東西路、中山北路、松江路、新生南路以及復興南北路)的市區路網;然後再分階段針對寬度40與25公尺以上道路,完成自行車道鋪設。這些單車路網,也將進一步銜接臺北和新北兩市之間的各座橋樑。 這些政策確實能讓臺北往自行車城市更邁進一步。然而,我們在此必須提出兩個問題: .新政策看來仍是沿襲舊做法,在缺乏任何分隔設施的狀況下,人行道上設自行車道,只有鋪面不同,這樣真能確保行人的安全? .臺北、新北將在聯絡橋樑上合作設置自行車道,此是純為了休閒用途,還是想取代兩市間龐大的機車通勤潮?自行車總會騎過橋到另一邊去,試問作為臺北市附廓的新北市,有無提出相應的自行車道規劃? 究竟怎樣的市區自行車道才真正符合騎士的需求?在通勤行為上,市中心又該如何與周邊區域結合,共同提升自行車的使用風氣? 國際間最有名的「單車首都」,當然非哥本哈根與阿姆斯特丹莫屬,但對於尚處自行車環境建置起步期的臺北來說,較值得取法的,卻應是同樣正努力往自行車城市邁進的倫敦。 ▎倫敦市長的自行車政策 早在2008年,時任倫敦市長的李文斯頓(Ken Livingstone)就宣布建置12條「自行車超級高速公路」(Cycle Superhighways),同年繼任市長的強森(Boris Johnson)也繼續推動此計劃,並在巴克萊銀行(Barclays Bank)的贊助下陸續建置完成,同時也開辦了公共自行車租賃系統。 強森贏得連任後,針對新的市長任期,於2013年3月提出了新的自行車政策,稱為「倫敦市長的自行車願景──奧運留給所有倫敦人的遺產」(The Mayor’s Vision for Cycling in London-An Olympic Legacy for all Londoners),訴求「更完善的路網」、「更安全的街道」、「更多人騎單車」等3大主題、囊括15項具體政策,總目標則是要為所有人打造更良好的生活環境。這些政策中,與自行車騎乘路徑的建置直接相關者,包括: 1.市中心自行車路網(A new network of cycle routes in central London) 倫敦市政府將與市中心各區合作,建置高品質、高流量的倫敦市中心自行車路網。有些路段會做出分隔,有些則採汽車與自行車共享的道路設計;甚至,在當地區公所的同意下,有些原本的汽車單行道會設置雙向(two-way或bi-directional)自行車道。 2.自行車橫貫道(A Crossrail for the bike) 市府將利用一條現有公路幹道,為倫敦的單車騎士打造至少24公里長的東西向橫貫自行車道,這將是全歐洲最長的全段皆採分隔式設計之自行車道。 3.自行車超級高速公路的優化(Better Barclays Cycle Superhighways) 提升倫敦自行車超級高速公路的品質,以趕上國際模範案例的水準。自行車超級高速公路多位於市區的一級或二級幹道,與公共運輸的重要路線多有重疊,有鑑於自行車的騎乘不應與公車的上、下客互相衝突,為確保自行車騎士的用路權,將優先考慮採用分隔措施。 除了沒有公車的道路,那些雖有公車行經、但寬度足以將公車站設於路中央分隔島的道路,以及公車單邊設站的單行道等,亦皆可採「全分隔式」(full segregation)設置自行車道。至於不具備上述條件的道路,則可採「半分隔式」(semi-segregation),讓自行車與公車共用專用道,或在一般車道與自行車道間放置貓眼等障礙物,使汽、機車無法干擾自行車的騎乘。 4.自行車寧靜道(New Quietways) 就先天都市形構而言,倫敦充滿了側街與後巷。這些低交通量的路段,將被用來織成倫敦的「自行車寧靜道」網絡,以滿足廣大自行車騎士族群的不同偏好。 不是所有的自行車寧靜道都需要與汽車完全分隔,只要變更道路設計,讓自行車更易通行即可;有些路線會涵蓋水岸及公園,以利市民休閒。透過照明、監視器與巡邏加強寧靜道的夜間安全,沿線也會加強植樹與綠化,俾使成為城市中的綠色廊道。