商品资料:
Description
内容简介
关于民主国家的真实生活,你又知道多少? 《“民主”的奇形怪状》作者家中的沙发上,接待过来自15个民主国家的39个普通人,他们中有纽约警察、德国记者、葡萄牙白领,也有打黑工的比利时女招待……他们都是来中国游玩的普通游客;作者真实地记录了他们生动有趣的聊天,透过这些聊天,读者可以一窥民主制度下人们日常生活的真实状态。 在澳大利亚,只要你有一技之长就可以过上舒适的生活,哪怕这一技之长只是捡垃圾,甚至可以有闲钱环游世界! 在美国,小镇教师一人的收入可以养活一个七口之家;而在好莱坞电影中那些骑哈雷摩托的凶神恶煞的“大胡子”,在现实中其实都是温和的中产阶级! 在波兰,社会越来越像一个巨大的丛林,改革使社会两极分化越来越严重;每个家庭赖以生存的小作坊经济也日渐没落,人们在社会变革的大潮中寻找着各自的出路。 在瑞典,政府为了调控房价对租房者进行了严格的控制。这样做的目的只有一个,就是让全民都有房住。 翻开《“民主”的奇形怪状》,透过那些您不曾关注的生活细节,了解奇形怪状却又最真实的民主。
陆人,1972年9月出生于西安,1995年从西北大学中文系毕业,后在西北工业大学校报工作四年,1999-2004年在华商报社从事新闻报道工作。后从华商报辞职开始个人写作。2011年出版《像婴儿一样学英语》一书。
目录
前言: 比利时: 没有政府,日子照样过 加拿大: 有钱人就一定是绅士吗? 法国: 在东方能成为超人的“巴漂族 澳大利亚: 这里的生活不需要工作,也不需要——钱! 俄罗斯: 特权人物出门坐救护车 荷兰: 会说“对不起”的人更有尊严 俄罗斯&韩国: 结伴的旅程,什么都会发生 美国: 发财致富的话题,只能和美国人聊 美国: 这里的青年学习也很刻苦 美国: 人的一生不能由档案决定 澳大利亚: 穷人也可以周游世界,只要你想! 美国&新西兰: 没有控制,只有尊重个人的选择 英国: 自觉的诚实 波兰: 到底是东欧人 加拿大: 没有一个党是真正代表普通大众的 瑞典: 压低房租,让人人有房住 英国: 全社会都保障个人的存在 法国: 常喝的红酒,一瓶只要两欧元 美国: 纽约警察说,民主建立在个人主义基础上 美国: 没有户籍证明,只要有住宅地址 德国: 高福利政策,迟早会出问题 比利时: 挣黑钱的“啃老族 美国: 读家庭学校一样能参加高考、获奖学金 美国: 每个人都要对自己负责 波兰: 丛林社会,穷人得不到任何尊重 意大利: 老百姓可以否决政府出台的新政 韩国: 为了寻找幸福感和生活的意义 英国&德国: 西欧各国的腐败程度几乎可以忽略不计 墨西哥: 谜一样的国度 葡萄牙: 民主政治的特点,争论多而行动少 美国: 美国人会质疑政府的一切行为 后记: 亲临其境,才能感受真实
文章试读
这绝对不是普通的沙发客。 我们说好了下午一起吃饭,五点多的时候我便下楼等了一会儿,天色渐渐暗了,看到那个硕大无朋的胖子带着儿子在人丛当中摇晃着过马路,依旧是那种权威的眼神。 我带他们去吃泡馍。一路上问他们白天玩得怎么样。老壮汉很热烈地回答说很好很好,就说他们玩的见闻。那会儿正是下班高峰,马路上车很多,电动车身前身后地乱窜,我请他们评价一下这个交通状况,老壮汉笑着说:“这儿比伊拉克危险。” 我问他:“听说美国自行车和汽车享有同样的道路权。” 他说:“在美国,越先来到地球上的东西越有优先权,所以在美国自行车比汽车有优先权,而相比于汽车和自行车,行人具有最高的优先权。” “这有道理吧?”老壮汉解释完问我。两人走路都很活泼,老爸东张西望,儿子在前面蹦蹦跳跳,有时还逗一下商店里的小孩。 到了饭馆里坐定,老爸背靠着墙,扫视全局,还是掌控一切的样子,一点没有新到一个地方的局促,说实话他那种气势和力量带给我了压迫感,我虽然知道可以跟他聊任何话题,但仍旧小心翼翼,仿佛我们这个有几百万人口的城市是在他的治下。 边吃边聊。我问他祖辈是在欧洲哪里,他说他爷爷是西西里人,奶奶是爱尔兰人。他有着一个宽大短粗的鼻子,按西方小说里对人的描写,这是强有力的面相。我问他:“你是不是典型的美国人?” 他说:“没有什么典型的美国人,美国人是各种各样的。” 我接着问:“那美国人的共同点是什么?” “自由,”他说,并给我解释,“美国人太自由了,想干什么就干什么。” 他的儿子说:“我们最看重个人存在,个人是最高价值的。”对此父子俩达成了完全的共识。 我问他的专业:“纽约安全吗?” 老警察说:“纽约是美国最安全的大城市之一。” “纽约现在还有黑手党吗?”我问。 他没回答有,也没说没有,而是说各个种族都有自己的组织,但是却井水不犯河水,绑架也只绑架自己种族的人。 我说:“为什么警察不能清除帮派呢?” 他说:“还是因为自由,很多事如果没有确实的证据警察就不能干涉。” 他是一个枪支爱好者,他家里有三四十把枪,长短都有。我问他:“一把枪大概多少钱?” 他说:“一般的要两百美元。” “可以有机关枪吗?”我问。 他说:“不能,美国人家里不可以有自动武器,诸如商店里卖的自动步枪之类的也只能单发射击,要想改装成连发的几乎不可能。但也不是绝对不能有自动武器,只不过执照特别贵,大概几年就要十万美元,一般人也根本玩不起。” 我说:“电影里可以看到有些坏人用机枪火拼。” 他鼻子里哼着说:“那是好莱坞电影!我自己当警察这么多年从没见过用自动武器作案。” 我把那个全世界都在问的问题提给他:“为什么美国不禁枪呢?” 他说:“美国有枪支文化,是一个枪支社会。”——用词和我们国内的媒体完全一样。 “枪对于普通美国人到底有什么用?”我问。 他说:“枪支可以保护个人免受其他人或组织的伤害。”并且他请我注意美国当年建国的时候是要脱离英国统治,所以宪法里规定人人可有枪是因为和英国正处于战争之中。——这个其实我们都知道,只是头一次听一个美国主旋律的人这么讲出来。 他自己喜欢打猎,经常去,也不远,在纽约附近,开车一小时就有猎场。打猎需要办执照,比如打鹿的执照要花五十美元,只能打一只。我问:“是不是森林出入口处有人检查?” 他说:“没有,全凭自觉。但一旦你被逮到超量了,就会重罚。” ……