商品资料:
Description
内容简介
本書特色 以古代刑案為例，用現代鑑識、法醫及犯罪偵查解說。 本書取材自真實案件，附案發現場圖片，膽小勿入。 本書收錄著名古籍：《洗冤集錄》、《棠陰比事》及《折獄龜鑑》等書中的司法案件，除了對古文詳加解釋外，更仔細分析其中的鑑識科技、法醫學理和犯罪偵查的技巧，最後搭配今日真實發生的相關案例。讀之將能身歷其境，讓你輕輕鬆鬆穿越古、今犯罪現場！
鄒濬智 1978年生，臺灣南投人。國立政治大學中文學士，國立臺灣師範大學國文 碩士及博士。曾任國立台灣科技大學、景文技術學院、元培科技大學及耕莘專校專、兼任教師，現為中央警察大學通識教育中心專任副教授。專長領域為漢字學、民間信仰及國學之跨領域應用研究。著（含合著）有學術專著六種、教科書七種、單篇學術論文八十餘篇。 曾春僑 1973年生，臺灣南投人。中央警察大學鑑識科學所碩士、犯罪防治所博士。曾任臺北市政府警察局及南投縣政府警察局技佐、巡官、警務員，現任臺灣警察專科學校專任助理教授。專長領域為現場勘查、刑事鑑識、測謊技術應用研究。曾獲警政署第一屆全國刑事鑑識楷模。
目录
代序：中國古代刑事鑑識與法醫學發展略述 凡例 木之部 木之部．之一．吐櫻抓賊 木之部．之二．旱蓮水毒 木之部．之三．遭人勒斃 木之部．之四．葉汁偽傷 火之部 火之部．之一．死後焚屍 火之部．之二．糞門炸死 火之部．之三．雷擊致死 火之部．之四．槍擊爛死 土之部 土之部．之一．生前活埋 土之部．之二．移屍誣人 土之部．之三．誤中井毒 土之部．之四．糞毒斃命 金之部 金之部．之一．刀痕決疑 金之部．之二．吞金殞命 金之部．之三．借刀殺人 金之部．之四．蠅集兇刀 水之部 水之部．之一．身中魨毒 水之部．之二．食鮮中毒 水之部．之三．倒提入水 水之部．之四．毆落冷水
文章试读
【案情提要】 本文選自〔宋〕《折獄龜鑑》，為妻子謀害丈夫的一宗兇殺命案。妻子為了毀屍滅跡，將家屋一把火燒掉，結果反而使夫家親屬生疑。經過句章縣令張舉的焚豬實驗，確定動物生前被焚，呼吸道必有?灰，反之則無。再驗丈夫屍首，呼吸道果然無灰，因此確定了妻子的犯行。 【案件紀錄】 張舉，吳人也，為句章令。有妻殺夫，因放火燒舍，稱火燒夫死。夫家疑之，訴於官，妻不服。舉乃取豬二口，一殺之一活之而積薪燒之。活者口中有灰，殺者口中無灰。因驗屍，口果無灰也。鞫之服罪。 【原文語譯】 後趙吳人張舉擔任句章縣令期間，承辦一件妻子殺夫的案子，為怕東窗事發，妻子殺夫後放火燒掉房子，再偽稱丈夫是被火燒死的。夫家親人有所懷疑，於是告官，死者妻子卻打死不認罪。張舉於是抓來兩隻豬，一隻宰掉、一隻留活口，然後堆了木柴同時加以焚燒。待火熄後取來兩豬解剖，活活燒死的豬，其口中有灰燼；死後才加以焚燒的那隻豬，口中則沒灰燼。張舉再以此為根據，檢驗死者，發現他口中並無灰燼，依此訊問死者妻子，她便認罪了。 【現場鑑識與法醫學分析】 火場致死的主要原因可能有： 一、一氣化碳中毒，造成身體嚴重缺氧。 二、大量灰嗆入呼吸道，造成窒息死亡。 三、火場其他因高溫所釋出之有毒氣體中毒。 四、嗆昏後尚未死亡，再遭火場高溫燒死。 五、逃生不及，遭崩塌的物品重擊或壓迫死亡。 遭妻子謀殺的丈夫，因妻子死不認罪而案情陷入膠著。於是句章縣令張舉以豬隻進行實驗，重新模擬犯罪現場。實驗所得出的結果是：活活燒死的豬與死後焚化的豬，二者最大不同處在前者呼吸道會遺留下灰，而後者則無。以此標準再驗丈夫屍首，果然發現丈夫呼吸道中並無?灰。從頭至尾堅持丈夫死於火災的妻子，其犯行不揭自露。雖然以現代觀點來看，本案例由呼吸道煙灰的研判生前或死後遭焚，可能會有些不精確，不過難能可貴的是縣令張舉具有「實驗」的精神──重新模擬犯罪的舉措，隱含了現代「現場重建」的觀念。現代美國亦設有多處「人體農場」（body farm），模擬不同情況下，人體腐敗的情況。在中國古代宋朝，先人已有此智慧，知道利用實驗進行屍體變化的模擬，實在已走在時代尖端。
