商品资料:
Description
内容简介
中國因當權政府對電視劇、出版社有『特別的』照顧,因此宮闈大戲一部接著一部拍攝,加上中國山川地理取景容易,又是全球人口最多的國家,論資本、說市場、提演員、挑編劇都是水到渠成。但拍出來的歷史劇,是不是都符合史實或典制呢?一般人看戲看上癮了,每天到了播出時段,守在電視機前面,隨著劇情的起伏,或笑或悲、或泣或歎,有人說：『看戲的是傻子!』這話一點兒沒錯,但本書要另說一句：『編劇的是騙子!』當然這裡的『騙子』不是指偷、拐、搶者之流,而是本書作者在著名的六大歷史劇(如下列)中,找碴兒,一一指出其謬誤所在,有的謬誤還真是離譜,看戲的人或看戲當時沒查覺,讀了本書,才知道編劇『瞎掰』之所在,不單如此,還可觸類旁通,多了解一些直正的歷史故事,所以本書讀來有趣、讀來可增長見識,與別人談古論今,不會鬧笑話的,還可一展『專業』歷史的看法!六大歷史劇 : 《漢武大帝》 《大漢天子》 《三國演義》 《大明王朝》 《康熙王朝》 《雍正王朝》
孟琢,『七』年級的寫作天才。大學及研究所時即深研各朝史書。被中國著名的古文字學家王寧看中,收為弟子。將來必銳出,再創驚人之作。
目录
序說幾句離題又不離題的話 錢理群該有人和「大製作」說說歷史了 李 山《漢武大帝》司馬遷何以蓄出了山羊鬍子負荊請罪成了負「板」請罪李廣不是戰死沙場的「天下興亡，匹夫有責」語出何處？王皇后有「預言」之能？郭解沒有刺殺過漢武帝賈誼的對策不叫《新書》匈奴大單于伊稚邪沒有弒父韓嫣沒有替武帝召見過匈奴錯誤的坐姿《大漢天子》割髮焉能替砍頭漢代的酒點不著「我見猶憐」鬧了笑話漢代的死刑漢代的孝服不是黑色的無獅，哪來的舞獅？漢代沒有火炮亂用佛教語漢代沒有「四書五經」的說法史官文化太史令究竟是多大的官？竇太后聽政不「垂簾」《三國演義》稱名道姓：罵人不帶髒字《大明王朝》結婚別發昏火炮兩人抬，除非是紙糊的朱元璋立過「後宮干預政事者斬」的石碑？《康熙王朝》蓋棺論定：諡號是身後事康熙沒有當眾宣佈過繼承人沒這麼封爵的葛爾丹不是他殺是自殺康熙怎麼可能想做「漢學家」？努爾哈赤的「七大恨」不是在盛京頒佈的清兵何曾入明宮？清人怎敢稱「大明」詩詞曲賦、聖人之言鄭經是豬八戒啃豬蹄││ 自殘骨肉？鄭經的真實形象爺兒倆怎麼個「禪讓」法？康熙大帝犯了「小兒」錯誤？有個孝子叫王郎││ 孝話？笑話？永曆皇帝是投湖自盡的嗎？請來武松抬轎子，又能走多遠？鵲巢鳩佔││ 周培公沒有繪製中國地圖《雍正王朝》太子被廢，不是因為和康熙的妃子有染文字獄的歷史真相科舉考試查作弊││ 慘痛的經驗喪禮的「理」「粘竿處」不光粘知了「後 記」
文章试读
【序文摘錄】有人問北京師大一位老教授:"您看不看演清朝的連續劇呀?!"老先生說:"不看,滿街跑死人!"清朝人的剃髮,不單是天靈蓋子亮堂,脖頸上的毛髮也是剃掉一圈的。只有死了的人躺在那裡,後腦勺以下的毛髮壓在下面剃不到;除非"炸屍",反正誰也看不見了。清朝劇裡的人物腦後的毛髮被導演、化妝師"開恩"在那裡長著,晃來晃去可不就是滿大街"跑死人"!諸如此類的錯兒,在當今歷史題材的連續劇裡,可就多了。在另一部清宮大製作裡,大物居然大叫:"有我孝莊在,天塌不下來!"這等的死人活人分不清的豪言壯語,是讓人哭,還是讓人笑?寫劇本、拍電視的,對歷史文化不熟悉,為什麼不找明白人負責地給看看呢?這本書挑剔的都是正經八百的"大製作"。學問上見功夫,寫法上輕鬆活潑,時而調侃,然而態度是認真的,是想對歷史真實負點責,想對觀眾負點責,更想對藝術的真實負責!【內文摘錄】篇名:司馬遷何以蓄出了山羊鬍子《漢武大帝》歷史劇《漢武大帝》一開頭,採用了倒敘的手法:鏡頭一 : 英雄一世的漢武帝,已是垂垂老矣,斜躺在榻上,有氣無力。面前擺著厚厚的一堆竹簡,題名是《太史公書》(就是史記)。這時,宦官來報 : "太史令司馬遷求見!"武帝一聽是司馬遷,正色道 : "讓他進來!"於是留著一縷山羊鬍子的司馬遷便出現在鏡頭前…鏡頭二 : 漢武帝對司馬遷說 :"你的書朕看過了,你把朕都氣病了!"聽完這話,司馬遷誠惶誠恐,磕頭連連。漢武帝接著又說 :"有人建議朕刪你的書,但朕不這麼做。"於是司馬遷感激涕零,不無奉承地感慨說："陛下的胸懷如同大海一般寬廣…"問題有三 : 司馬遷受過宮刑,何以能蓄出山羊鬍子?歷史上的司馬遷對漢武帝真有那麼崇拜嗎?漢武帝真的沒有刪過《史記》嗎?…李陵投降的消息傳到漢朝,武帝大怒,召開廷議討論。大臣們都順著漢武帝的口風,責怪李陵。這時惟獨司馬遷站出來,替李陵說話。漢武帝暴怒。給司馬遷定了個"詛貳師"的罪名,下獄處死。在漢代,被判死刑的人想活命,只有兩個法子: 一是交納贖金,用錢買命;二是用宮刑代替死刑,但宮刑向來被視為奇恥大辱─當了閹人,還不如死呢。司馬遷家裡窮,交不出贖金,老朋友們也沒有一個替他說話、幫他籌點錢的。他本想一死了之,但想到父親的重託,不能就這麼死了。《史記》一百三十篇,有十篇是亡佚了的,今天我們看到的是後人的補作。十篇亡佚,其中最關鍵的就是《景帝本紀》和《武帝本紀》,而這兩篇和漢武帝關係最密切,很有可能是他看過之後,一怒之下給刪掉的……司馬遷不可能像歷史劇裡演得那樣─奉承有餘,氣節不足! 漢武帝的心胸也不像電視劇演繹的"像大海一樣寬廣",歷史上很多跡象表明,他極有可能是刪過《史記》的。【內文摘錄】【二】篇名:太子被廢,不是因為和康熙的妃子有染《雍正王朝》歷史劇《雍正王朝》裡 : 太子兩次被廢,第一次是因為他和康熙的妃子鄭春華通姦,兩人正在纏綿,被康熙捉個正著,當時就下令封了太子的關防,第二天廢掉太子。廢太子之後,別的幾個兒子分成幾黨,都爭這個位置,一下子搞得天下大亂。康熙沒辦法,就復立太子,絕了別的兒子的野心;但可惜的是,太子實在太不爭氣,當了沒多久,又被廢除。第二次廢太子的理由是妄圖謀逆,刺殺康熙。歷史劇演得驚心動魄,但太子第一次被廢,真的是因為和康熙的妃子亂倫嗎?大謬不然!這段歷史說來話長,但正史中因為康熙沒說明白,野史對這段歷史才大加渲染,編什麼都有。這其中,肯定有很多是其他皇子的門人,迎合自己的主子,編出來的惡毒攻擊之辭,這些也都是不可考證的。但不管怎麼說,太子的第一次被廢,是明珠一伙陷害,而絕不是什麼他和康熙的妃子通姦,歷史劇是要考慮市場效果,但總不能編造歷史"桃色事件"來吸引現代人的眼球吧。
